Aina välillä vastaan tulee julkisen sektorin hanke, josta ensimmäinen ajatus on: mitä ihmettä tästä päätettäessä on ajateltu?
Siksi vähänkin rahallisesti merkittävämmästä julkisesta tekemisestä pitäisi löytyä yksi julkinen dokumentti, joka vastaa neljään kysymykseen.
1. Mitä tällä pyritään saavuttamaan?
Mikä on ongelma, jonka tämä hanke, palvelu, tuki, sääntely tai investointi yrittää ratkaista?
2. Miksi juuri tämä on paras keino?
Mitä vaihtoehtoja arvioitiin ja miksi tämä valittiin niiden sijasta?
3. Mistä tiedämme, onnistuiko se?
Millä mittarilla tavoitteen toteutumista seurataan, milloin tuloksia arvioidaan ja kuka arvioinnista vastaa?
4. Mitä tapahtuu, jos se ei toimi?
Missä vaiheessa toimintaa muutetaan, pienennetään tai lopetetaan, jos tavoiteltua vaikutusta ei synny?
Tällainen dokumentaatio auttaisi sekä kansalaisia että päättäjiä. Jos jokin hanke näyttää järjettömältä, voisi tarkistaa, onko kyse huonosta vaikutelmasta vai siitä, ettei tekemisen ja tavoitteen välillä oikeasti ole kunnollista yhteyttä.
Ja jos tavoite saavutetaan, julkinen sektori saisi samalla nykyistä paremman tavan näyttää, että rahalla saatiin aikaan jotakin arvokasta.